香港前特首曾蔭權涉貪案 港律政司不申重審

香港前特首曾蔭權涉貪案 港律政司不申重審 2017-11-07 17:54世界日報 香港新聞組/香港7日電律政司不申請重審,曾蔭權暫過一關。 香港中國通訊社前香港特首曾蔭權被控收受利益罪,8人陪審團日前退庭商議約9個小時後,仍未能達至大比數有效裁決,法官最終宣布解散陪審團。控方昨天表示,決定將有關控罪交予法庭存檔,強調如有新證據或情況有變,律政司可以公眾利益為由再申重審。換言之,律政司暫不要求再次重審。曾蔭權聞訊一刻緊閉雙目,僅回應稱「心力交瘁」。控方擬要求700萬訟費綜合媒體報導,曾蔭權於2012年卸任後,遭當局起訴三項罪名,其中兩項是公職人員行為失當罪,另一項是收受利益罪,這些罪名都與其深圳租房有關。案件於2月審訊時,陪審團判處曾蔭權一項公職人員行為失當罪成立,另一項不成立。曾蔭權為此被判刑20個月,即時入獄;但曾蔭權已就此提出上訴,目前交保外出候審。曾蔭權收受利益罪的案件上周在高等法院審訊,但陪審團無法就曾蔭權是否有罪達成共識。今年2月,另一個陪審團也無法就同一項罪名達成共識。高等法院陪審團先後兩次未能就本案作出大多數決定,是香港司法界少見情況。資深大律師湯家驊早前說,此案是否再進行審判,要看當局是否繼續起訴。明報報導,律政司決定暫不要求重審,換言之,針對曾蔭權的法律訴訟只餘下公職人員行為失當罪的上訴案,他早前被判囚20個月,正保釋等候上訴。控方英國御用大律師David Perry昨表明,因曾蔭權仍有一項控罪正待上訴,如未來有新證據,再度重審並非不尋常。由於辯方對此無意見,主審法官陳慶偉接納控方申請,批准將有關控罪存檔,除非獲法庭或上訴庭許可,否則不會繼續訴訟。曾:經歷5年多折磨 心力交瘁Perry其後隨即申請訟費,要求法庭考慮頒令曾蔭權須就原審向控方支付三分之一的訟費、約700萬港元(約89.7萬美元),因曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成。Perry強調,曾蔭權有權行使緘默權,但不應向廉署提供具誤導性的文件;又認為陪審團最終裁定他罪成,無理由要求納稅人支付相關訟費。法官其後批准辯方於本周五就訟費問題提交書面陳辭,並押後書面裁決。據報導,連日來神情嚴肅的曾蔭權離開法庭時表示,「經歷差不多5年多的折磨,都心力交瘁,覺得好累」。昨得知案件或暫告一段落後,曾氏一家明顯較寬容、偶有微笑,惟未有回應提問,以沉默面對案件沒有句號的「終結」。控方突改控罪詳情 仍難入罪曾蔭權案重審前一周,控方突然申請修改控罪詳情,刪減原控罪中列出的3項由雄濤廣播提交予行政會議考慮的申請,改為曾蔭權接受利益傾向於優待雄濤。即使作出「策略性」修改,控方始終未能將曾蔭權以貪污入罪。有法律界人士認為,其實修改控罪詳情後,變相更易入罪。明報報導,案件開審前一周的提訊中,控方御用大律師David Perry突申請修改控罪詳情,刪減原控罪中列出的3項申請。Perry陳辭時表明,修改控罪詳情是基於原審陪審團未能達成裁決,而刪減後能讓陪審團聚焦於真正問題,即免費裝修是賄賂,還是正常商業協議。辯方則反對,認為重審前才提出修改,或影響公義。法官接納控方申請,控罪詳情於重審前一天正式修訂。據報導,有熟悉刑事程序的法律界人士認為,原控罪詳情冗長且複雜,陪審團裁決時需同時就該3項申請是否與罪行相關下決定,「即使識法律的人都覺得困難」,故控方有責任將控罪詳情簡化。

自然的旋律直入心靈讓聽吧看吧:|蜂王漿|力雪達|地龍酵素|智勝王|蜂王乳|蚯蚓粉|PPLS|青春元素|葉黃素|芙婷寶|蝦青素|健康食品|膠股力|地龍粉|血栓溶解酵素|膠骨力|蝦紅素|超視王|南極冰洋磷蝦油|保健食品|磷蝦油

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *