英美學者看習近平修憲 集權一人升高不穩定

英美學者看習近平修憲 集權一人升高不穩定 中國已確定廢除國家主席的任期制,英國廣播公司(BBC)中文網訪問英國學者林根與美國學者杜克雷,評論中國這項措施,兩人對中國未來發展看法雖有不同,但一致認為中國大權如果集中在一人身上,會帶來風險,升高不穩定性。林根(Stein Ringen)是英國牛津大學榮譽教授,兩年前在其著作《完美的獨裁-21世紀下的中國》形容中國「近乎極權」,他說現應修正為「完全極權」。修憲讓中國領袖擁有「絕對權力」,林根認為是「危險的一步」,因為沒人能制衡領導人,他可能犯錯,也可能過於自信而採去冒險性政策,對內可能造成不穩定局勢,對外可能變成霸權。林根認為習近平藉修憲表明,沒人能挑戰習的權力和地位,習近平直追毛澤東。跟毛澤東相比,此刻的中國,經濟與軍事均超越過去,而在行使權力上,習近平較具策略性,較為審慎。美國南加州大學美中學院主任杜克雷(Clayton Dube)則認為,中國這次修憲「不是這麼大的一件事」,因為他認為共黨總書記、軍委主席的職務更重要,中國國家主席只是形式上的頭銜,他還以江澤民為例指出,江澤民從國家主席卸任後仍繼續擔任中央軍委主席,意謂中國領袖如要掌權超過10年,不限於一個職位。杜克雷也認為,中國權力集中於一人身上,極權的領袖可能誤判形式,增加不穩定因素。她認為中國修憲的問題不在於習近平,而在於體制,「就算習近平是好的領導人,但難保下一個領袖不是壞的。」中國人大代表口徑一致,贊成修憲,民間即使有反對意見也可能遭消音,但杜克雷說,中國可能會有民眾因為「中國夢」而支持習近平,「他建構中國夢,提供指引和啟發,這是一件好事。」但「中國夢」也不無可能成為煽動民族主義和「愛國主義」的工具。林根認為,中國可利用「管控專制」,造就人民「中國沒那麼獨裁」的錯覺,其實當局只是用宣傳手段讓人民「自發」控制,一旦當局感受到威脅,就會採取行動壓制。中國可利用無處不再的監控鏡頭與人臉辨識技術管控人民。而且中國管控網路更具智慧,不僅是禁止「不當」言論,還會主動散播黨的意識,作法愈來愈高明,外界很難辨認意見是來自民眾或是當局的網軍。林根也說,中國愛國宣傳愈來愈多,例如愛國電影,傳統的宣傳模式雖然未必能直接說服民眾,但會麻木人民的意識,不該低估這種看似無效的宣傳。(大陸中心/綜合外電報導) 公告 [站內活動] NG穿著大募集,抽商品卡

人民的聲響震撼政府讓我們知道真實:|婦貴寶|關鍵字排名|智勝王|保健食品|磷蝦油|台灣綠蜂膠|SEO|蜂王漿|PPLS|芙婷寶|健康食品|南極冰洋磷蝦油|蜂王乳|葉黃素|超視王|網站排名|GOOGLE排名|神經滋養物質

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *