修舊不如買新:內有貓膩還是發展大勢?

修舊不如買新:內有貓膩還是發展大勢? 修舊不如買新:內有貓膩還是發展大勢?2018-03-29 10:25:58 來源: 新華網 新華社銀川3月29日電(記者楊穩璽)近年來,各類電子産品、生活用品年年“推陳出新”:花樣越來越多、價格日益親民;加上網購方便快捷,讓“買買買”成為一種“潮流”。但與此同時,不少産品維修時卻遭遇了修舊不如買新甚至修比買貴的尷尬局面。這究竟是商品質量下降、維修亂收費等貓膩導致,還是社會發展大勢?  尷尬:修舊不如買新  “手機從兜裏不小心摔地上,屏幕就裂了,換屏得好幾百。”寧夏銀川市的閆勵最近比較“鬱悶”,用了兩年不到的千元手機屏裂了,想修覺得貴,買新手機又覺得浪費。  閆勵一邊劃動手機一邊説:“你看用起來一點問題沒有,就是屏碎了,但人家説修好了可能有‘後遺症’,建議我加錢買新款。”  近年來,隨著科技發展,電子産品更新換代速度日益加快,縱然沒有大問題,沒過幾年也難免“落伍”,面臨“修舊不如買新”的尷尬局面。  “我4年前5000多元買的電腦,現在一些軟件、遊戲帶不起來,還經常會重啟、死機。”相比閆勵,重慶市大學生李振更加“尷尬”:電腦沒有“大”問題,就是用起來不“給力”,在檢修、升級配件和買新之間舉棋不定。  修舊不如買新尚有選擇,一些産品卻修比買貴。“上次電水壺壞了,想拿去修,好久才找到1家維修店,修要50元,新的都沒這麼貴。”在深圳務工的王岩説,為了避免麻煩,自己一次買了3個電水壺。  疑問:內有貓膩還是發展大勢  “我以前在商場租了1個櫃臺,每月租金就好幾千,開銷太大才搬到小區,現在電子産品價格基本透明,我們就賺一個辛苦錢。”寧夏電子産品維修商馬海軍説。  他説:“很多顧客説網上一個屏幕、配件才多少錢,為什麼我賣的貴?因為我保證質量,而且勞動也需要回報啊。”  能否從網上購買材料後請維修店修理?針對此問題,多家電子、數碼、家電維修店表示一般不提供此類服務。馬海軍説:“你自己帶材料,修的時候出了問題説不清。而且我們也確實要從材料上掙一些利潤。”  “生産商大規模採購、流水線生産,成本必然比消費者單獨購買配件便宜,看似修舊不如買新、修比買貴的問題,其實是工業化生産下消費者享受到的低價購買産品福利導致。”品控工程師季徵認為,這類現象裏可能有一些問題,但根本原因是社會發展進步導致的好事。  他説:“過去維修便宜,但那是建立在商品價格昂貴的基礎上,現在商品價格下降,人工成本上升,修舊不如買新在情理之中。”  “過去商品價格貴但耐用,現在價格便宜但用不了多久就出問題”“前一陣子不是還曝出某企業故意讓手機變慢嗎?我覺得這種情況就是商家故意的,想讓我們多花錢”……多位受訪市民認為修比買貴、修舊不如買新內有“貓膩”。  針對這些疑慮,記者採訪了多位相關人士。某産品經理説:“目前科技高速發展,很多人覺得新産品用不了多久就有‘問題’,這可能是軟件要求提高導致的硬件落伍,也有可能是商家‘價格戰’下産品選材質量成本壓縮導致。此外,電子産品日益精密、高頻次使用也是‘不耐用’的一大原因。”  “一些官方售後、維修店也出售産品,如果維修利潤沒有銷售提成高,那他們肯定推薦買新。”曾在某賣場打工的大學生曲勝男説。  警示:莫讓小現象引發大問題  有多家研究機構指出,修舊不如買新、修比買貴等類似現象導致了資源浪費、垃圾增多、環境污染等問題。  以電子産品為例,據國際電信聯盟和聯合國大學等機構發布的《2017年全球電子垃圾監測報告》指出:價格下跌使得全球大多數人都能買得起電子和電器設備,同時,在較富裕的國家,人們被鼓勵及早更換新設備。因此,2016年全球産生的電子垃圾比2014年增加了330萬噸,增多了8%。  該報告稱,消費者在“爆買”電子産品時不僅增大了回收者的負擔,同時也加大了社會健康和環境成本:2016年全球産生了令人震驚的4470萬噸電子垃圾,其中3410萬噸可能最終被焚燒,進入垃圾填埋場,或在非正規作業中回收,或留在人們的家中。  記者就如何處理淘汰下來的舊貨這一問題採訪了數十位消費者,絕大多數受訪者表示會出售、送人、留在家中直至丟棄,僅有少部分市民表示會分類妥善處理。  此外,一些消費者還認為修舊不如買新、修比買貴有違當下倡導的工匠精神。閆勵説:“工匠精神講究精益求精,對産品質量嚴格負責;但現在産品迭代速度這麼快,出了問題就換新的,哪有時間去證明産品品質?”  “小問題顧客還願意修,需要鑽研的疑難雜症顧客一看不劃算就直接買新,我們就算有技術也沒空間施展,技術勞動的價值很難得到體現。”馬海軍説。

自然的旋律直入心靈讓聽吧看吧:|神經滋養物質|葉黃素|健康食品|蜂王乳|婦貴寶|網站排名|PPLS|南極冰洋磷蝦油|智勝王|保健食品|超視王|台灣綠蜂膠|蜂王漿|GOOGLE排名|SEO|芙婷寶|關鍵字排名|磷蝦油

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *